절임배추 세척해야 하나요, 받은 당일 쓸 때와 하루 넘겼을 때
식약처는 절임배추를 받은 당일에 쓰라고 권했고, 상온에서 1일 이상 두었다면 세척 후 사용을 권장했어요. 세척은 3회를 넘기지 않는 것이 좋고, 3회 정도 씻으면 총 세균수 95%, 대장균군 93%가 줄었어요.
공공 의료 자료(질병관리청, 식약처, NIH, WHO)와 PubMed 학술 문헌 등 1차 출처를 바탕으로 작성·검수합니다. 전문 의료인이 아니며, 진단·치료는 의료기관을 이용하세요.
심폐소생술 순서는 2025년 가이드라인에서도 바뀌지 않았어요. 일반인 구조자는 현장이 안전한지 본 뒤 어깨를 가볍게 두드려 반응을 확인하고, 반응이 없으면 호흡을 보기 전에 먼저 119에 신고하면서 자동심장충격기를 요청해요. 그다음 구급상황(상담)요원의 안내에 따라 호흡이 없거나 비정상인지 판별하고, 그렇다면 맥박은 확인하지 않고 바로 가슴압박을 시작해요. 성인은 가슴 가운데 복장뼈의 아래쪽 절반을 약 5cm 깊이로, 분당 100에서 120회 속도로 눌러요. 질병관리청은 2026년 1월 29일 브리핑 보도자료에서 「심폐소생술 순서 및 방법은 기존 지침을 유지」한다고 밝혔어요. 새로 들어간 것은 주로 쓰는 손을 아래에 두라는 제안(약한 권고, 매우 낮은 확신도)과, 여성에게 패드를 붙일 때 브래지어를 풀거나 벗기지 않고 위치를 조정하라는 제안(전문가 합의 권고) 등이에요.
이 순서는 성인 병원 밖 심장정지의 일반인 구조자용이에요. 가이드라인은 같은 상황을 의료종사자용과 따로 나눠 적었고, 10초 이내에 맥박과 호흡을 동시에 확인한다는 문장은 의료종사자 쪽이에요. 인공호흡은 교육을 받았고 할 의지가 있을 때 30:2로 하고, 그렇지 않으면 가슴압박만 하는 가슴압박소생술을 하도록 권고돼 있어요.
법 조문도 하나 바뀔 예정이에요. 지금 시행 중인 「응급의료에 관한 법률」 제5조의2는 조문 각 호에 해당하는 응급처치에서 고의나 중대한 과실이 없으면 민사책임과 상해에 대한 형사책임을 지지 않고, 사망에 대한 형사책임은 「감면한다」고 적었어요. 2026년 10월 20일 공포된 법률 제22104호는 이 부분을 「민사책임과 형사책임을 지지 아니한다」로 고쳤어요. 시행일은 공포 후 6개월이 지난 2027년 4월 21일이라, 2026년 10월 24일 현재 시행 중인 문장은 앞의 것이에요.
교육 때 배운 순서가 막상 떠오르지 않아 다시 찾아보셨죠? 이 글은 2026년 10월 24일 오후 2시 36분부터 2시 42분 사이(한국 시각)에 질병관리청 누리집에서 「2025년 한국 심폐소생술 가이드라인」 PDF(531쪽)와 정오표, 1월 29일 브리핑 보도자료, 급성심장정지조사 보도자료 두 건, 10월 16일 캠페인 보도참고자료를 직접 받아 옮겼어요. 같은 시간에 법제처 국가법령정보 공동활용 자료에서 「응급의료에 관한 법률」 현행본과 시행 예정 판 세 개를 받아 대조했어요. 이 글은 진단이나 치료를 대신하지 않아요. 눈앞에서 사람이 쓰러지면 먼저 119에 전화하고 상담요원의 안내를 따르세요.
| 순서 | 일반인이 하는 일 | 가이드라인 표현 | 인쇄 쪽 |
|---|---|---|---|
| 1 | 현장이 안전한지 확인한 뒤 어깨를 가볍게 두드리며 「괜찮으세요?」 | 반응 확인 | 60 |
| 2 | 반응이 없으면 119 신고, 자동심장충격기 요청. 주변에 사람이 있으면 큰 소리로 신고와 운반을 부탁 | 호흡 확인 전에 119 신고를 우선적으로 시행해야 한다 | 60, 61 |
| 3 | 상담요원 안내에 따라 호흡이 없거나 비정상인지 판별. 정상이면 관찰하며 구급대를 기다림 | 일반인은 맥박 확인을 하지 않고 바로 가슴압박을 하도록 권고 | 64, 65 |
| 4 | 가슴압박. 복장뼈 아래쪽 절반, 약 5cm, 분당 100에서 120회, 압박 사이 완전한 이완 | 깊이는 권고, 속도는 권장, 이완은 제안 | 66에서 69 |
| 5 | 교육을 받았고 의지가 있으면 30:2로 인공호흡 포함, 아니면 가슴압박만 | 30:2는 제안, 가슴압박소생술은 권고 | 66, 67 |
| 6 | 자동심장충격기가 오면 전원 켜기, 패드 붙이기, 분석 중 손 떼기, 지시가 나오면 버튼 | 충격 직후와 「필요하지 않음」 분석 뒤 바로 가슴압박 재개 | 82 |
| 7 | 구급대가 도착하거나 환자가 움직이거나 정상 호흡이 돌아올 때까지 계속 | 시행하여야 한다 | 57, 78 |
쪽수는 가이드라인 PDF에 인쇄된 번호예요. 순서도 그림(그림 3-1, 인쇄 57쪽)에도 같은 차례가 상자로 그려져 있어요.
가이드라인은 다가가기 전에 현장이 안전한지, 감염 가능성은 없는지를 먼저 보라고 적었어요. 안전하다고 판단되면 어깨를 가볍게 두드리며 「괜찮으세요?」라고 물어요. 의식이 있으면 대답하거나 움직이거나 신음 소리를 내는 식으로 반응해요.
반응이 있는데 병원 진료가 필요해 보이면 119에 신고한 뒤 환자 상태를 자주 확인하면서 상담요원의 지시를 따르라고 적혀 있어요.
반응이 없으면 심장정지일 가능성이 있으니 즉시 119에 신고하고 자동심장충격기를 요청해요. 갑자기 쓰러지는 장면을 봤다면 주변에 큰 소리로 도움을 청해 다른 사람에게 신고와 자동심장충격기 운반을 부탁하고, 아무도 없으면 직접 신고해요.
신고가 호흡 확인보다 앞서는 이유도 적혀 있어요. 「일반인은 호흡 상태를 정확히 평가하기 어렵기 때문에」 반응 없는 사람을 봤다면 호흡 확인 전에 119 신고를 우선해야 한다는 거예요. 일부 나라는 어린이 심장정지 목격자에게 2분간 심폐소생술을 먼저 하고 신고하라고 권하기도 하는데, 한국 가이드라인은 심장정지 환자의 연령에 관계없이 전화부터 하는 「전화 우선」을 적용하라고 권장했어요.
혼자이고 휴대전화가 있다면 스피커나 핸즈프리를 켜고 바로 심폐소생술을 시작하라고 권장해요. 통화는 상담요원이 끊으라고 할 때까지 유지해요. 상담요원에게 알려 줄 내용은 여섯 가지로 적혀 있어요.
가이드라인은 이 자리를 분명하게 적었어요. 「호흡은 119신고 후 확인한다. 심장정지 환자의 반응을 확인하면서 호흡을 확인하는 것이 아니라 반응 확인 및 119신고 후에 환자의 호흡을 확인하는 순서이다.」 일반인은 상담요원의 안내에 따라 호흡이 있는지, 비정상인지를 판별하고, 호흡이 없거나 비정상이면 즉시 가슴압박을 시작해요.
헷갈리기 쉬운 것이 심장정지 호흡이에요. 가이드라인은 이 호흡이 심장정지 초기에 40%에서 60% 정도의 환자에게 나타날 수 있고, 느리고 불규칙하게 헐떡거리는 양상이라고 적었어요. 코골이, 헐떡임, 가끔 쉬는 숨, 신음처럼 보여서 일반인이 심장정지가 아니라고 잘못 판단하는 이유가 될 수 있다고 했어요.
맥박은 보지 않아요. 반응이 없고 정상 호흡이 아니면 일반인은 맥박 확인 없이 바로 가슴압박을 하도록 권고돼 있어요. 맥박 확인은 일반인에게도 의료종사자에게도 어렵고 부정확하다는 연구들을 근거로 들었어요.
반응은 없지만 정상적으로 숨을 쉬면 회복 자세를 취해 줘요. 몸 앞쪽으로 한쪽 팔을 바닥에 대고 다른 쪽 팔과 다리를 구부린 채 옆으로 돌려 눕히는 방법이에요.
손은 가슴 정중앙, 복장뼈의 아래쪽 절반에 한 손의 손바닥 뒤꿈치를 올리고 그 위에 다른 손을 겹쳐 깍지를 끼는 자세가 제안돼 있어요. 팔꿈치는 펴서 수직 방향으로 체중을 실어 눌러요. 손가락 끝이 가슴에 닿지 않게 해요.
| 항목 | 가이드라인 문장 | 2025년 검토 결과 |
|---|---|---|
| 깊이 | 보통 체격의 성인에게 약 5cm로 시행할 것을 권고. 6cm를 넘으면 합병증 발생이 증가될 가능성이 높음 | 기존 권고안을 수정할 새로운 근거를 찾지 못함 |
| 속도 | 분당 100에서 120회의 속도로 할 것을 권장 | 바꿀 수 있는 근거가 없었음 |
| 이완 | 압박 사이 가슴에 기대지 않아 완전히 이완되도록 할 것을 제안 | 2020년 권고를 지속 |
| 손 | 주로 사용하는 손이 아래쪽에 있는 것이 유리(약한 권고, 매우 낮은 확신도) | 2025년에 추가 |
| 교대 | 두 명 이상이면 2분마다(30:2라면 5주기마다) 교대하는 것을 고려할 수 있음 | 2020년 권고를 지속 |
가이드라인은 실제 현장에서 일반인이나 의료종사자가 한 심폐소생술의 40% 정도는 압박 깊이가 부족한 것으로 알려져 있다고 적었어요. 교대 문장은 압박을 시작하고 90초에서 120초가 지나면 깊이가 줄어들기 시작한다는 이유를 달았어요.
혹시 심장정지가 아닌 사람을 누르면 어떡하나 걱정되시죠? 가이드라인은 의식은 없지만 심장정지 상태는 아닌 사람에게 가슴압박을 했을 때 중대한 합병증 가능성은 매우 낮다고 적었어요. 보고된 것은 압박 부위 통증 8.7%, 늑골이나 쇄골 등의 골절 1.7%, 횡문근융해증 0.3%였고 복강 내 장기 손상은 보고되지 않았다고 했어요. 그래서 심장정지가 의심되는 사람을 보면 즉시 심폐소생술을 시작하라고 권고해요.
2025년 가이드라인도 2020년 권고를 그대로 유지했어요. 심폐소생술을 교육받았고 인공호흡을 할 의지가 있는 일반인은 인공호흡을 포함한 표준심폐소생술을 하도록 권장하고, 인공호흡을 하지 못하거나 꺼리는 일반인은 가슴압박소생술을 하도록 권고해요. 30:2 비율 문장은 「제안한다」로 적혀 있어요. 상담요원이 심장정지라고 판단하면 일반인 신고자에게 가슴압박만 하도록 지도하라는 제안도 있어요.
예외도 적혀 있어요. 익수나 약물중독으로 인한 질식성 심장정지, 심장정지 후 오랜 시간이 지난 경우에는 가슴압박과 함께 반드시 인공호흡을 해야 한다는 문장이에요. 다만 익수 부분에서도 인공호흡 교육을 받지 못했거나 꺼리는 일반인 목격자는 가슴압박소생술을 하도록 권고했어요. 교육을 받은 일차반응자나 의료종사자가 익수 환자에게 인공호흡부터 시작하는 것은 2025년에 새로 들어간 권고예요.
인공호흡을 한다면 머리기울임-턱들어올리기로 기도를 열고, 평소 숨 쉬는 만큼의 「보통 호흡」을 1초 동안 불어넣어요. 일반인에게는 턱밀어올리기를 권장하지 않아요. 입과 입으로 하는 인공호흡에서 질병이 옮을 위험은 매우 낮다고 알려져 있어서, 보호기구를 준비하느라 인공호흡을 늦추지 말라고 적혀 있어요.
| 단계 | 가이드라인 문장 |
|---|---|
| 놓기와 켜기 | 심폐소생술에 방해가 되지 않는 곳에 놓고 전원 버튼을 누름 |
| 패드 | 상의를 벗기고 포장지 그림대로 두 패드를 단단히 붙임. 땀이나 이물질이 있으면 제거한 뒤 부착 |
| 위치 | 한 패드는 오른쪽 빗장뼈 아래, 다른 패드는 왼쪽 젖꼭지 아래의 중간겨드랑선(전외 위치법) |
| 분석 | 분석하는 동안 환자에게서 손을 떼고 몸이 움직이지 않게 함 |
| 충격 | 「제세동 버튼을 누르세요」 지시가 나오면 환자와 접촉한 사람이 없는지 확인하고 버튼을 누름 |
| 그다음 | 충격 직후 바로 가슴압박 재개. 「제세동이 필요하지 않습니다」로 분석돼도 바로 재개. 기계가 2분마다 다시 분석 |
여성 환자에 대해서는 1월 29일 브리핑 보도자료 비교표가 「브래지어를 풀거나 제거하지 않고 위치를 조정한 뒤에 가슴조직을 피하여」 패드를 맨 가슴에 붙이라고 제안했어요(전문가 합의 권고). 보도자료 본문은 여성 심장정지 환자에게 신체 노출과 접촉에 대한 우려 등으로 자동심장충격기 적용률이 낮은 것을 감안했다고 설명했어요. 이 항목의 동사는 문서마다 달라요. 비교표는 「제안한다」, 가이드라인 제3장 요약(인쇄 55쪽)과 보도자료 본문은 「권고」로 적었고, 괄호는 어느 쪽이나 전문가 합의 권고예요.
빨리 쓰는 게 왜 중요한지도 숫자로 적혀 있어요. 가이드라인은 제세동이 늦어지면 생존율이 5분에 50%, 7분에 30%, 9분에서 11분에 10%, 12분에 2%에서 5%로 줄고, 1분 안에 제세동하면 90%까지 가능하다는 보고를 인용했어요.
가이드라인은 자동심장충격기 위치를 국립중앙의료원 누리집의 「자동심장충격기(AED) 찾기」 페이지와 스마트폰 앱 「응급의료정보제공」에서 찾을 수 있다고 안내했어요. 2026년 10월 24일 오후 2시 42분에 그 페이지가 열리는 것은 확인했고, 앱은 열어 보지 않았어요. 「응급의료에 관한 법률」 제47조의2제1항은 공공보건의료기관, 구급차, 여객 항공기와 공항, 철도 객차, 총톤수 20톤 이상 선박, 대통령령으로 정하는 규모 이상의 공동주택, 보건관리자를 두어야 하는 사업장 가운데 상시근로자 300명 이상인 곳 등에 자동심장충격기 같은 응급장비를 갖추도록 적었어요.
일반인 구조자는 구급대가 도착할 때까지 해요. 가이드라인 순서도는 구급대가 도착하거나, 환자가 움직이거나, 정상 호흡이 돌아올 때까지 2분간 가슴압박과 자동심장충격기 분석을 반복하도록 그려져 있어요. 현장에서 6분 동안 소생술을 한 뒤에도 반응이 없으면 이송을 고려할 수 있다는 문장은 응급의료종사자에게 해당해요.
| 항목 | 2025년 가이드라인이 적은 것 | 쪽 |
|---|---|---|
| 반응 확인 뒤, 호흡 확인 전에 119 신고와 자동심장충격기 요청 | 2020년부터 권고했고 2025년에도 유지 | 54 |
| 압박 깊이 약 5cm | 기존 권고안을 수정할 새로운 근거를 찾지 못함 | 68 |
| 압박 속도 분당 100에서 120회 | 기존 권고안을 바꿀 근거가 없었음 | 69 |
| 교육받고 의지 있으면 표준심폐소생술, 아니면 가슴압박소생술 | 2020년의 권고 사항을 그대로 유지 | 54 |
| 압박 위치, 완전한 이완, 중단 최소화, 교대 | 제3장 요약 문장은 「지속적으로 권고」로 묶었어요. 단계별 본문은 이완 「제안」, 교대 「고려할 수 있음」이에요 | 55 |
| 성인과 1세 이상 소아의 이물 기도폐쇄: 등 두드리기 5회, 효과 없으면 복부 밀어내기 5회 | 2020년 가이드라인을 그대로 유지 | 56, 87 |
아래는 1월 29일 브리핑 보도자료 붙임 1 비교표와 가이드라인 제3장 「주요 변경 사항」에서 일반인과 이어지는 항목만 옮긴 거예요.
| 항목 | 2020년 | 2025년 | 권고 표기 |
|---|---|---|---|
| 상담요원의 자동심장충격기 확보·적용 지도 | 언급 없음 | 상담요원이 신고자에게 자동심장충격기 확보와 적용을 지도할 것을 제안 | 강한 권고, 낮은 확신도 |
| 가슴압박 손 | 언급 없음 | 구조자의 주된 손이 아래로 향하도록 할 것을 제안 | 약한 권고, 매우 낮은 확신도 |
| 가슴압박 분율 | 최소한 60% | 최소 60% 이상 가능한 높게 유지할 것을 권고 | 강한 권고, 낮은 확신도 |
| 여성 환자 패드 | 언급 없음 | 브래지어를 풀거나 제거하지 않고 위치를 조정한 뒤 맨 가슴에 부착할 것을 제안 | 전문가 합의 권고 |
| 익수 환자 | 인공호흡을 먼저 하는 것에 대한 근거 부족 | 교육받은 일차반응자나 의료종사자는 인공호흡부터. 일반인은 가슴압박부터 | 보편타당한 권고 |
| 생존 사슬 | 성인, 소아, 병원 밖, 병원 내 네 가지 | 하나로 통합. 심장정지 인지·구조요청, 목격자 심폐소생술, 제세동, 전문소생술·소생 후 치료, 재활·회복의 다섯 고리 | 표기 없음 |
| 응급처치 분야 | 없음(이번에 신설) | 가슴통증, 급성 뇌졸중 의심, 천식 발작, 아나필락시스, 경련 발작, 쇼크, 실신 | 주제마다 다름 |
첫 줄은 표기가 섞여 있어요. 비교표 문장은 「제안한다」인데 괄호는 강한 권고예요. 가이드라인 제3장 본문(인쇄 64쪽)은 같은 내용을 「적용할 것을 안내해야 한다(강한 권고, 낮은 확신도)」로 적었어요. 이 항목은 일반인이 아니라 상담요원이 하는 일이고, 신고한 사람은 그 안내를 따르면 돼요.
가슴압박 분율은 전체 심폐소생술 시간 가운데 가슴압박에 쓴 시간의 비율이에요. 가이드라인은 같은 자리에서 제세동 전후 가슴압박 중단 시간을 최소화하라고 권장했고, 자동심장충격기 사용 방법에도 충격 직후 바로 심폐소생술을 다시 시작해 중단 시간을 줄이라고 적었어요.
비교표에는 2020년 「5에서 6초마다(분당 10에서 12회)」가 「6초마다 1회의 인공호흡(분당 10회)」으로 바뀐 행도 있어요. 가이드라인 본문은 이 문장을 자발호흡이 있는 환자에게 호흡 보조가 필요한 경우, 그리고 두 명이 전문기도기를 넣은 상태에서 하는 경우로 적었어요. 일반인 순서의 숫자가 아니에요.
가이드라인 제1장은 표기 규칙을 따로 설명했어요. 강한 권고는 「강하게 권고한다」나 「해야 한다」로, 약한 권고는 「제안한다」나 「할 수 있다」로 적었다고 해요. 전문가합의 권고는 임상 근거는 부족하지만 경험과 합의로 권고하는 경우예요.
그래서 같은 순서 안에서도 무게가 달라요. 깊이는 「권고」, 30:2 비율과 완전한 이완은 「제안」이에요. 30:2 문장에는 따로 등급 괄호가 붙어 있지 않아요. 주로 쓰는 손을 아래에 두는 것은 약한 권고에 근거의 확신도가 「매우 낮음」이에요. 가이드라인은 이 등급을 「효과의 추정치에 대한 확신이 거의 없다」고 풀었어요.
| 숫자 | 가이드라인에서 쓰인 자리 |
|---|---|
| 10초 이내 | 의료종사자가 맥박과 호흡을 동시에 확인하는 시간(인쇄 58, 65쪽). 일반인은 맥박을 확인하지 않음 |
| 6초마다 1회 | 자발순환이 있는 환자의 호흡 보조, 전문기도기를 넣은 2인 구조 때 인공호흡 간격(인쇄 55, 74, 75쪽) |
| 6분 | 응급의료종사자가 현장 소생술 뒤 이송을 고려하는 시간(인쇄 58, 78쪽) |
| 4분 | 질병관리청 10월 16일 캠페인 이름 「가슴 뛰게 하는 4분」의 골든타임 문구. 가이드라인 PDF에서 일반인 순서에 4분이 쓰인 자리는 찾지 못함 |
질병관리청은 세계 심장소생의 날인 2026년 10월 16일부터 약 한 달간 이 캠페인을 하고 있어요. 보도참고자료 붙임 2 행동수칙은 반응 확인, 119 신고와 자동심장충격기 요청, 호흡 확인, 가슴압박(분당 100에서 120회, 약 5cm)의 네 칸으로 그려져 있고, 이 차례는 가이드라인 순서와 같아요. 가이드라인 PDF 글자층에서 「4분」을 찾으면 임신부 소생술 문장과 소아 약물 표 두 곳만 나왔어요.
질병관리청 급성심장정지조사 수치는 조사 기간이 다른 두 묶음이 있어요. 같은 줄에 놓으면 오해가 생겨서 기간을 붙여 따로 적었어요. 여기서 「일반인」은 병원 도착 전에 심폐소생술을 한 사람 가운데 근무 중인 구급대원과 의료인을 뺀 사람이에요.
| 항목 | 2024년 연간 | 2025년 상반기(1월부터 6월) |
|---|---|---|
| 출처 | 2025년 12월 9일 보도자료 | 2026년 6월 19일 보도자료 |
| 일반인 심폐소생술 시행률 | 30.3% | 32.9%(4,500건) |
| 시행 시 생존율 | 14.4% | 15.3% |
| 미시행 시 생존율 | 6.1% | 5.6% |
| 시행 시 뇌기능회복률 | 11.4% | 11.5% |
| 미시행 시 뇌기능회복률 | 3.5% | 3.3% |
| 전체 생존율 | 9.2% | 9.4% |
| 가정에서 발생한 비율 | 44.8% | 47.0% |
질병관리청은 2024년 연간 기준으로 시행 시 생존율이 2.4배, 뇌기능회복률이 3.3배 높았고, 2025년 상반기에는 각각 2.7배와 3.5배였다고 밝혔어요. 2025년 상반기 수치는 그 기간 환자 16,229건 가운데 16,045건(98.9%)의 조사를 마친 결과예요. 2025년 연간 결과는 2026년 12월에 발표할 예정이라고 적혀 있어요. 1월 29일 브리핑 보도자료 그래프의 연도별 시행률은 2014년 12.9%에서 2023년 31.3%까지 올랐다가 2024년 30.3%였어요.
10월 캠페인 자료는 가정 내 발생과 가족 목격 비중이 높은 점을 고려해 고령층 부모나 자녀가 있는 30대와 40대를 주요 대상으로 잡았다고 적었어요.
「응급의료에 관한 법률」 제5조제1항은 「누구든지 응급환자를 발견하면 즉시 응급의료기관등에 신고하여야 한다」고 적었어요. 제2항은 응급의료종사자가 응급의료에 필요한 협조를 요청하면 누구든지 적극 협조하라고 적었어요. 가이드라인은 이 법 제5조가 일반인에게 지운 의무는 신고 의무와 협조 의무뿐이라고 설명했어요. 제4조제1항은 모든 국민이 응급처치 요령 같은 기본 대응방법을 알 권리가 있다고 적었어요.
| 구분 | 현행(법률 제21237호, 2026년 6월 24일 시행) | 시행 예정(법률 제22104호, 2027년 4월 21일 시행) |
|---|---|---|
| 조건 | 생명이 위급한 응급환자, 고의 또는 중대한 과실이 없는 경우 | 같음 |
| 민사책임 | 지지 아니함 | 지지 아니함 |
| 상해에 대한 형사책임 | 지지 아니함 | 형사책임을 지지 아니함 |
| 사망에 대한 형사책임 | 감면함 | 형사책임을 지지 아니함 |
| 적용되는 행위 | 제1호부터 제3호까지 | 같음 |
제1호는 응급의료종사자나 다른 법령에 따라 응급처치 제공 의무를 가진 사람(선박의 응급처치 담당자, 119 구급대 등)이 아닌 사람이 한 응급처치예요. 제2호는 응급의료종사자가 업무수행 중이 아닐 때 본인이 받은 면허나 자격의 범위에서 한 응급의료, 제3호는 제1호나목의 응급처치 제공 의무를 가진 사람이 업무수행 중이 아닐 때 한 응급처치예요. 가이드라인은 이 조항의 행위자에 「일반인 및 업무시간 외의 응급의료종사자」가 포함된다고 적었어요.
개정 법률 제22104호의 개정문은 「"상해(傷害)에 대한 형사책임을 지지 아니하며 사망에 대한 형사책임은 감면한다"를 "형사책임을 지지 아니한다"로 한다」예요. 부칙 제1조는 공포 후 6개월이 지난 날부터 시행한다고 적었어요(제32조제3항과 제4항만 3년 뒤). 같은 법에는 2026년 12월 10일과 2027년 4월 2일에 시행될 개정도 있는데, 두 판의 제5조의2는 지금 문장과 같았어요.
이 글은 조문 문장과 시행일만 옮겼어요. 어떤 사건에 이 조항이 어떻게 적용되는지는 판단하지 않았어요.
「응급의료에 관한 법률」에서 응급환자를 가르는 증상 목록이 궁금하다면 응급증상 26개와 이에 준하는 증상 14개를 정리한 글에 따로 있어요.
| 자료 | 확인한 것 |
|---|---|
| 「2025년 한국 심폐소생술 가이드라인」 PDF(531쪽, 파일명 날짜 2026년 2월 9일)와 정오표 1차 | 제1장 권고 표기, 제3장 순서와 단계별 문장, 순서도 그림 3-1(그림으로 그려 읽음), 정오표는 제4장 그림 4-1 한 건뿐 |
| 질병관리청 브리핑 보도자료(2026년 1월 29일)와 붙임 1·2 | 기존 지침 유지 문장, 2020년과 2025년 비교표, 2024년 통계 그래프(그림으로 그려 읽음) |
| 질병관리청 보도자료(2025년 12월 9일, 2026년 6월 19일) | 2024년 연간과 2025년 상반기 급성심장정지조사 수치 |
| 질병관리청 보도참고자료(2026년 10월 16일)와 붙임 2 | 캠페인 기간과 대상, 행동수칙 네 칸(그림으로 그려 읽음) |
| 질병관리청 보도자료 게시판 제목 검색 | 1월 29일 뒤 심폐소생술·심장정지 제목 글 확인 |
| 「응급의료에 관한 법률」 현행본과 시행 예정 판 3개(법제처 국가법령정보 공동활용) | 제4조, 제5조, 제5조의2, 제47조의2, 법률 제22104호 개정문과 부칙 |
| 국립중앙의료원 「자동심장충격기(AED) 찾기」 페이지 | 페이지가 열리는지 |
이 글은 2026년 10월 24일 오후 2시 36분부터 2시 42분 사이(한국 시각)에 받은 자료로 썼어요. 가이드라인과 보도자료는 질병관리청 누리집에서, 법령은 법제처 국가법령정보 공동활용 자료에서 옮겼어요.
2025년 한국 심폐소생술 가이드라인의 성인 병원 밖 심장정지 일반인 구조자용 순서는 현장 안전 확인, 어깨를 가볍게 두드리며 반응 확인, 반응이 없으면 119 신고와 자동심장충격기 요청, 구급상황(상담)요원의 안내에 따라 호흡 확인, 호흡이 없거나 비정상이면 바로 가슴압박이에요. 자동심장충격기가 오면 음성 지시에 따라 쓰고, 구급대가 도착하거나 환자가 움직이거나 정상 호흡이 돌아올 때까지 이어 가요. 질병관리청은 2026년 1월 29일 브리핑 보도자료에서 심폐소생술 순서 및 방법은 기존 지침을 유지한다고 밝혔어요.
가이드라인은 호흡을 119 신고 후에 확인한다고 적었어요. 반응을 보면서 호흡을 함께 보는 것이 아니라, 반응이 없으면 먼저 신고하고 상담요원의 안내에 따라 호흡이 없거나 비정상인지 판별하는 순서예요. 일반인은 맥박 확인을 하지 않고 바로 가슴압박을 하도록 권고돼 있어요. 10초 이내에 맥박과 호흡을 동시에 확인하라는 문장은 의료종사자용이에요.
성인 기준으로 가슴 가운데 복장뼈의 아래쪽 절반을 약 5cm 깊이로, 분당 100에서 120회 속도로 눌러요. 가이드라인은 깊이를 권고하고 속도를 권장한다고 적었고, 압박 깊이가 6cm를 넘으면 합병증이 늘어날 가능성이 높다고 적었어요. 압박 사이에는 가슴에 기대지 말고 완전히 이완되게 하라고 제안해요. 두 숫자 모두 2025년 검토에서 바꿀 근거를 찾지 못해 그대로 유지됐어요.
가이드라인은 인공호흡을 시행하지 못하거나 꺼리는 일반인 구조자는 가슴압박만 하는 가슴압박소생술을 하도록 권고해요. 교육을 받았고 할 의지가 있는 일반인은 가슴압박과 인공호흡을 30:2로 하는데, 이 비율은 가이드라인에 「제안한다」로 적혀 있어요. 익수나 약물중독처럼 질식으로 생긴 심장정지에서는 인공호흡이 필요하다고 따로 적혀 있지만, 익수 환자에게도 인공호흡 교육을 받지 못했거나 꺼리는 일반인 목격자는 가슴압박소생술을 하도록 권고했어요.
1월 29일 브리핑 보도자료의 비교표 기본소생술 분야에서 새로 들어간 것은 가슴압박 때 구조자의 주된 손을 아래에 두라는 제안(약한 권고, 매우 낮은 확신도), 여성 환자에게 브래지어를 풀거나 제거하지 않고 위치를 조정한 뒤 맨 가슴에 패드를 붙이라는 제안(전문가 합의 권고), 구급상황(상담)요원이 신고자에게 자동심장충격기 확보와 적용을 지도하라는 항목(강한 권고, 낮은 확신도)이에요. 생존 사슬은 네 가지에서 하나로 합쳐졌고, 응급처치 분야 7개 주제가 새로 생겼어요.
현행 응급의료에 관한 법률(2026년 6월 24일 시행본) 제5조의2는 일반인이 한 응급처치 등 조문 각 호에 해당하는 행위로 생명이 위급한 응급환자에게 생긴 재산상 손해와 사상에 대해 고의 또는 중대한 과실이 없으면 민사책임과 상해에 대한 형사책임을 지지 않고, 사망에 대한 형사책임은 감면한다고 적었어요. 2026년 10월 20일 공포된 법률 제22104호는 이 부분을 민사책임과 형사책임을 지지 않는다로 바꿨고, 시행일은 2027년 4월 21일이에요. 이 글은 조문 문장과 시행일만 옮겼고 개별 사건은 판단하지 않아요.
질병관리청 2025년 12월 9일 보도자료 기준 2024년 연간 일반인 심폐소생술 시행률은 30.3%였고, 시행 시 생존율 14.4%, 미시행 시 6.1%였어요. 2026년 6월 19일 보도자료의 2025년 상반기(1월부터 6월) 조사에서는 시행률 32.9%, 시행 시 생존율 15.3%, 미시행 시 5.6%였어요. 두 수치는 조사 기간이 달라 나란히 비교하지 않았어요. 2025년 연간 결과는 2026년 12월에 발표할 예정이라고 적혀 있어요.